如果哈里斯输了,会发生什么?
距离大选日还有18天,如果川普输了,他将面临纽约州法庭的宣判,还有一系列起诉。他先前说,如果此次败选,他不认为自己会在2028年继续竞选,也就是说,他的竞选生涯,也就结束了。
如果哈里斯输了,会怎样?毕竟,她是现任副总统,而且在政界还算年轻。
首先,传统上,她需要打电话祝贺对手川普赢得胜利,但这并非是法律要求,而只是一个惯例。
其次,作为副总统,她需要邀请万斯到访海军天文台,海军天文台位于华盛顿特区,内部有一座副总统官邸。这也并非是法律要求,而只是惯例。
图为海军天文台内的副总统官邸
在1月6日,作为参议院议长,她需要统计她与川普所获得的选举人票数,并正式宣布川普为下一任总统,这是宪法上的规定。
作为参议院议长的副总统,无权拒绝各州提交上去的选举人票,她绝对没有任何权力去将一个州所提交的选举人票作废,无论是出于什么理由,她都不能那么做,宪法没有赋予她那样的权力。
宪法第12修正案所规定的程序是:
the President of the Senate shall, in the presence of the Senate and House of Representatives, open all the certificates and the votes shall then be counted;–The person having the greatest number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed;
参议院议长应当在参议院及众议院面前,打开所有的选举确认书,并统计所有的选举人票。在总统选举中获得半数以上选举人票的人,应当成为总统。
根据联邦法律,参议员和众议员可以反对各州所提交上来的选举人票。
根据《1887年选举人计票法》,如果对某个州所提交的选举人票有异议,那么经过一位参议员与一位众议员的联署后,可以暂时搁置计票程序,然后,参议院内部与众议院内部分别举行辩论,辩论结束后,两院各自分别投票,以决定是接受还是拒绝该州的选举人票。如果要拒绝某州的选举人票,那么两个院都必须分别同意才行。
副总统虽然是参议院议长,且在参议院投票出现平票时有投票权,但他不是参议员。他是President of the Senate,但不是Senator。
2022年,国会对《1887年选举人计票法》作了修改,通过了《2022年选举人计票改革与总统过渡改善法案》。根据新法,如果觉得某个州所提交的选举人票有问题,那么经过国会两院各以五分之一以上议员联署后,才能正式提出异议。
该法律是《2023年综合拨款法案(Consolidated Appropriations Act, 2023)》的一部分,该综合拨款法案在参议院以68比29票通过,在众议院以225比201票通过。
该法于宪法之外,再次强调、明确了副总统在计票过程中的角色。
根据这部新法的明文规定,副总统在计票过程中,只起到执行的作用,而没有决策的作用。他无权确定、接受、拒绝或是以任何方式去裁决、解决有关选举人票的问题。
如果哈里斯输了,她就只能亲自宣布自己败选,并宣布川普为下一任总统,一如副总统戈尔在2001年1月6日所做的那样。
戈尔、彭斯无权做的事,哈里斯也无权做。
哈里斯如果败选,那么她下一步会去做什么呢?她先前是加利福尼亚所选出的联邦参议员,她不大可能继续去竞选联邦参议员了,尽管她在政界还很年轻。而且,她先前空出来的参议员席位,也已经被党内其他人所填补了。
她如果想要继续竞选,那也就只能竞选总统了。倒不是不能竞选别的职位,只是对她而言,没有那个必要而已。
她是律师出身,做过加州司法部长。理论上,她可以担任最高法院大法官。这个职位对于她而言,应该很有吸引力,如果有机会,她也愿意做。但是她的职业生涯中,没有过法官职业经历,所以总统提名她担任大法官的可能性也很小。
而且,如果她败选,那么下一位民主党总统至少是要等到2029年1月才上任,那时哈里斯的年龄也上去了。如今,总统一般都会提名50多岁的人担任大法官,以让他们在任上可以做得更久一些。
另外,目前最高法院内的三位自由派大法官都是少数族裔女性(卡根是犹太人,索托马约尔是拉丁裔,杰克逊是非洲裔),所以下一位民主党总统不大可能继续提名少数族裔女性(如有提名机会)。
如果她败选,她最可能的去处便是智库之类。作为美国历史上的第一位女性副总统、少数族裔副总统,她也可以通过版税、演讲等获得大量收益。
总统卸任后,可以获得特勤局的终身保护,但是副总统卸任后,就没有这个待遇了。
如果是以参议员身份参与竞选,那么竞选失败后,也就还有政治上的“退路”,可以继续担任参议员,比如麦凯恩、罗姆尼、蒂姆·凯恩等,但是以副总统身份竞选总统,失败后就几乎没有什么政治上的“退路”了,最明显的例子,无过于戈尔。
更新于:2小时前